[퍼블릭뉴스] [기고] JMS 저격수 김도형 교수 행적 ‘논란’

1.jpg

JMS 정명석 목사


언론과 유튜브 채널에서 세칭 JMS 기독교복음선교회(이하 ‘선교회’)와 정명석 목사(78) 저격수로 알려져 있는 김도형 교수의 행적에 논란이 일고 있다.

지난 3월 김 교수는 선교회 교인인 피디와 통역사가 KBS 소속 직원이라고 방송에서 언급했으나, KBS는 진상조사 결과 KBS 소속 직원이 아닌 것으로 파악됐다고 밝혔다. 또 정명석 목사로부터 성폭행 피해를 받았다는 여성들의 고소건 배후에는 늘 김도형 교수가 있었다.

김도형 교수, 정명석 목사에 반성문 제출·20억 요구…조 PD가 왜 해명 나섰나

최근에 김도형 교수가 직접 공증해서 선교회 정 목사에게 보낸 반성문과 20억을 요구한 녹취록 문서가 공개 되면서 사회적으로 큰 반향을 일으켰다. 이로 인해 그동안 영웅시되었던 김도형 교수에 대한 비판이 일었다.

파장이 일자, MBC 조 PD가 네이버 한 카페에 글을 올리며 해명에 나섰다. 정작 당사자인 김도형 교수는 침묵을 지키고 있는데 왜 조 PD가 나선 것일까. 이에 대해 '강용석 나이트 라이브(KNL)' 유튜브 채널에서는 “평소에 김도형 교수, 그렇게 방송에 많이 나오고 글도 많이 썼던 분이 저희가 공개하고 나서 숨어버리고 조 PD가 해명에 나섰다”며 “MBC 조 PD와 김도형 교수가 뭔가 연계되어 있을 것”이라고 주장했다.

정명석 목사, 중국에서 무죄 받은 이유는?

정명석 목사는 지난 2009년 10년형을 선고받아 복역을 하고 2018년 2월에 출소했다. 그런데 또 다시 성폭행 혐의로 1심 재판을 받고 있다. 그런데 정 목사에 대한 고소사건의 배후인물로 공통적으로 등장하는 인물이 있다. 바로 김도형 교수다. 그는 2006년 4월과 2022년 3월, 고소인들을 앞세워 기자회견을 모두 주도했다.

정 목사가 10년형을 받게 된 중국 안산 사건을 살펴보면 2006년 4월 김모양과 장모양이 중국에서 정 목사에게 성폭행을 당했다며 2006년 4월 7일 고소를 하고, 4월 18일 당시 엑소더스 회장 김도형 교수의 주도하에 한국에서 기자회견을 열었다. 법정에서 장모양은 허위로 고소했다고 양심선언을 했고 “고소 당시 제출했던 증거자료는 가짜이며, 고소 사건과 기자회견, 재판준비, 합숙훈련 등 모든 일은 엑소더스 주도하에 계획됐다”고 밝혔다. 장모양이 양심선언과 함께 고소를 취하했으나 재판에는 반영이 되지 않았고, 정 목사에게 10년형이 선고됐다.

정 목사는 한국으로 송환되기 전, 중국에서 10개월간의 조사를 받았으나 무죄로 결정이 됐다. 중국에서 피해자에 대한 법의학 검사에서 “모두 강간 당한 흔적이 없고 강간이 성립되지 않는다”는 결과가 나왔다. 중국은 성범죄 등 각종 범죄의 경우 철저히 조사해 강력한 처벌을 하는데 정 목사에 대해서 형이 집행되지 않은 것은 '혐의가 없음'이 조사 결과 밝혀졌기 때문이다. 이후 한국 경찰병원에서도 피해자들에 대한 진단을 했지만 성폭행의 흔적을 찾아볼 수 없었고, 처녀막 또한 상하지 않았다는 소견을 냈다. 하지만 이러한 결과는 재판에 반영되지 않은것으로 알려졌다.


11.jpg

김모양과 장모양에 대한 중국병원의 검사 결과


22.jpg

정명석 목사에 대한 중국 공안의 무혐의 수사 결과




김모양 “방송국에서 보자”…제보자 증언, ‘중국 안산 사건’ 실체는?

최근에 이 사건이 일어났던 당시, 태권도 시범공연을 위해 중국 안산에서 김모양, 장모양을 비롯한 여러 사범들과 체류했던 B씨의 증언도 논란이다.

B씨는 그 당시 숙소의 요리 담당이었는데 김모양이 식당으로 와서 서성거리다가 B씨 혼자 있게 되자, 갑자기 울면서 “정명석 목사에게 성폭행을 당했다”고 했다. 김모양은 친한 누나로 오래 알고 지냈고 9년 전부터 자신을 전도하려고 했던 사람이었다. B씨는 김모양의 후배인 장모양도 성폭행을 당했다고 해서 장모양을 만나 "OO아, 너 괜찮냐?"고 물었더니 당황한 기색으로 “괜찮아요”라고 답했다고 한다. B씨는 김모양이 한국에 가야 해서 공항에 가야 되는데 돈이 없다며 돈을 좀 달라고 해서 가지고 있던 돈을 다 주었다. 김모양이 같이 한국에 가자고 권유했고 B씨는 일단 먼저 들어가라고 했다고 한다. 대화 중에 김모양이 그에게 “방송국에서 보자”는 말을 했다고 한다.

이후 B씨는 중국 안산에서 내몽고로 가서 태권도를 가르쳤는데, ‘김모양, 장모양, B군이 감금됐다’는 A방송사의 방송을 보고 나서야 김모양이 “방송국에서 보자”고 한 의미를 알게 되었다고 한다. B씨는 감금된 적이 없는데 사실과 다른 방송을 보면서 “그때 정신을 차렸다. 내 허락도 없이, 자기들 마음대로 거짓 방송을 한 것을 보고 화도 나고 배신감이 들었다. 이미 방송에 내보내기 위해 계획한 것이라는 생각이 들어 더 소름이 끼쳤다”라고 말했다.

4월 18일 기자회견에서 김도형 교수는 “여성들이 심각한 성폭행을 당해 걷기가 힘들 정도로 깊은 상처를 입어 하혈을 했다”고 발표했다. 하지만 법정에서 공개된 당시 CCTV에는 이들 여성들이 성폭행을 당했다고 말한 다음 날인데도 화면을 향해 미소를 지으며 V자를 그리고 있었고 걸음걸이도 전혀 불편해 보이지 않은 모습에 논란이 일었다.


33.jpg

4월 3일 CCTV 화면 캡처. 4월 3일은 피해 주장 다음날이다. 피해자라는 여성들은 성폭행을 당했다고 말한 다음 날인데도 화면을 향해 미소를 지으며 V자를 그리고 있었고 걸음걸이도 전혀 불편해 보이지 않았다


장모양과 김모양은 4월 7일 한국에 귀국하자마자 고소를 했는데 고소장에 김모양의 이름은 워드로 작성이 되어 서명날인이 없었다. 또한 고소장에는 피해자와 직접 관련이 없는 엑소더스에서 제작한 자료가 첨부되어 있었다.

그 당시 김도형 교수를 만났던 교회 관계자에 의하면 김도형 교수는, "너희가 아무리 애를 써도 정명석은 절대로 한국에 못 올 것이다. 검사 중에 JMS라고 하면 이를 가는 자들이 있다. 부장검사급만 3사람이나 된다."며 "나에게 합의금 20억을 주면 피해자들과 함께 고소한 것을 취하하겠다."라고 말했다고 한다.

그는 이어 "김 교수는, 합의금 20억 없이는 절대 안 된다. 너희 목사 중에 나 빼고 여자들에게 전화를 해서 만나려고 했거든. 나 몰래 만나서 합의를 하려고 했는데 나한테 딱 걸려서 방해 놔버렸지. 미친놈. 절대 나 빼고 여자들 못 만난다. 그리고 이년들도 미친년이다. 나 김도형을 빼고 합의를 받아들여? 나 몰래는 절대 어느 누구도 합의할 수 없다." 라고 압박했다고 전했다.

김도형 교수가 직접 선교회에 전화로 협박하며 20억을 요구하는 녹취가 증거로 남아 있어 '김도형 교수 20억 요구'건은 논란이 되고 있다.

2003년 홍콩 모기장 사건, "성추행은 없었다"

2003년 7월 홍콩 모기장 사건 영상은 JMS를 비방할때 단골로 사용되는 영상으로, 인터넷과 언론 및 방송에 자주 등장한다. 특히 JMS 여성 교인의 성추문 관련 이슈가 있을 때마다 언론과 방송에서 사용되고 있는데, 이 영상은 당시 엑소더스 회장이던 김도형 교수가 제공한 것으로 실제 상황은 세간에 알려진 바와 다르다.

“그 장소 자체는 사람이 지나갈 수 있는 개방된 장소이며 절대로 그럴 수 있는 장소가 아니다. 저는 그 장소에 실제로 있었기 때문에 증인으로서 확실하게 말할 수 있다.” – 일본 교인 시라이시 미나씨 증언

일본 교인 시라이시 미나씨의 증언에 따르면 2003년 여름, 가정 핍박으로 어려움을 겪던 일본 교인 한 명이 정 목사에게 기도를 받으러 가게 되자 그는 통역을 위해 동행했다고 한다.

미나씨는 "새벽예배 후 더운 날씨에 면담을 대기하고 있는데 외국에서 와서 장시간 기다리는 것을 측은하게 생각한 정 목사가 밖에 있는 수영장에서 시원한 바람이라도 쐬고 오라고 했다."며 "일본 교인과 수영복으로 갈아입고 2명이 겨우 들어갈 만한 튜브 수영장에서 수영을 하고 나왔다."라고 말했다. 이어 "면담이 끝나고 정 목사도 땀을 식히기 위해 수영을 하고 간단하게 웃옷을 입고 나왔다."며 "면담을 하려고 한 장소는 나무가 많아 시원하지만 모기가 많아서 모기장을 쳐놓고 평소에 정 목사가 글도 쓰고 일을 해왔던 곳이다."라고 말했다.

그는 이어 "모기장에 들어가 면담을 하려고 하는 찰나, 일본 야쿠자 같은 검은 옷을 입은 남자 한 명과 그를 따르는 남자 한 명이 카메라를 들고 욕을 하며 다가왔다."며 "일본 교인들을 집중 촬영하려고 하자, 정 목사가 손으로 카메라 렌즈를 잡았고 남자 두 명이 정 목사를 폭행하기 시작했다."라고 설명했다. 이어 "정 목사는 단지 "왜 때리는 것이냐?"라고 큰 소리로 외치며 반격하지 않고 맞기만 하는 상태였다."라고 말했다.

모기장이 있던 장소는 정 목사가 머물던 집 뒷마당의 맞은편이고, 근처의 다른 집에서도 볼 수 있는 개방된 곳으로 실제로도 근처 사람들이 지나다녔다고 한다. 당시 A방송사 측에서도 정 목사가 홍콩의 대저택에서 호화로운 도피생활을 하며 사람들을 불러 이성적인 문제를 일으킨다고 보도를 했으나, 이는 사실이 아니며 정 목사가 머물렀던 숙소는 호화스런 대저택이 아닌 연립주택이나 빌라 수준의 주택이었다.


44.jpg

2003년 당시 홍콩에서 정명석 목사가 머물렀던 숙소



정 목사가 부적절한 행위를 하는 사람이었다면 며칠씩이나 잠복했다는 김도형 교수가 회장인 JMS 반대단체 엑소더스 회원들은 왜 그들이 원하는 결정적인 장면은 하나도 촬영하지 못했는지 의문이 든다. 또 현장을 잡았다며 들이닥친 촬영 영상에도 결정적인 장면은 없었다. 또한 일본 교인 미나씨의 증언에 의하면 정 목사가 카메라를 손으로 가린 것은 정당방위 였다.

당시 김 교수는 이 영상을 A방송사에 제공했다. 이뿐만 아니라 MBC방송사 조 PD에게도 제공해 넷플릭스 다큐멘터리 ‘나는 신이다’에서 이 영상을 그대로 노출해 모기장 안에서 정 목사가 부적절한 행위를 했고, 정 목사를 폭행하는 장면을 통해 그들이 마치 악을 응징하는 정의의 사도로 미화하고 있다. 이를 통해 정 목사를 성적으로 문제가 있는 지도자로 낙인을 찍고 선교회 또한 그런 문제가 있는 반사회적인 단체로 규정했다.

선교회 소속 교회 장로, “김도형, 교수 자격 박탈해 달라”…해당 대학에 진정서 제출

선교회 산하에 소속되어 있는 지역교회 A 장로는 지난 5월 25일 김도형 교수가 재직하는 대학교에 진정서를 제출했다. A 장로는 진정서에서 “김도형 교수가 넷플릭스 ‘나는 신이다’ 다큐멘터리 프로그램을 시작으로 각종 언론사 인터뷰를 통해 사실 확인 없이 발언하는 등 이러한 행위로 인해 ‘기독교복음선교회’ 소속 다수의 교인들이 말로 표현할 수 없는 정신적인 충격과, 가스라이팅에 의해 정상적인 경제생활 영위에도 영향을 주고 있다”며, “거짓으로 일관된 김도형 교수의 자격을 박탈해 주시길 강력히 요청한다"고 밝혔다.

진정서를 우편으로 제출했다는 A 장로는 김도형 교수와 관련된 각종 증빙자료를 첨부했으며 감사를 진행해 줄 것을 요청했다고 한다. 폭력, 협박 등 다수의 전과 이력, 20억 요구 등 김 교수에 대한 폭로가 이어지는 가운데 해당 대학 측에서 김 교수 거취와 관련해 어떤 결론을 낼지 관심이 모아진다.

<편집자 주 : 본 기고문은 외부 기고문으로 퍼블릭뉴스와 무관합니다.>

 ——————————————————————————————————————————————————————–


[Contribution] Controversy Surrounding the Whereabouts of Professor Kim Do-hyeong, Outspoken Critic of JMS

Controversy has arisen regarding Professor Kim Do-hyeong, known as the "outspoken critic" targeting JMS Christian Gospel Mission Church (referred to as the "Mission Church") and Pastor Jeong Myeong-seok (78), who are often mentioned in the press and on YouTube channels.

In March, Professor Kim mentioned on a broadcast that a church member named PD and an interpreter were employees of KBS (Korean Broadcasting System), but KBS stated through its investigation that they were not employees of the company. Additionally, it has been alleged that Kim Do-hyeong has always been behind the lawsuits filed by women claiming to be sexual assault victims of Pastor Jeong Myeong-seok.


Professor Kim Do-hyeong had submitted a letter of reflection to Pastor Jeong Myeong Seok, demanding 2 billion won… Why was Cho PD the one to explain about it?

Recently, an apology letter to Pastor Jeong of Mission Church, that was written and notarized by Professor Kim Do-hyeong, and a transcript of his 2 billion won request were released, causing a significant social impact. As a result, criticisms have emerged against Professor Kim Do-hyeong, who had been praised as a hero until now.

MBC Producer Cho (Cho PD), who posted on a Naver café, has stepped forward to provide an explanation, while Professor Kim Do-hyeong, the actual person involved, remains silent. Regarding this, the YouTube channel "Kang Yong Seok Night Live (KNL)" claimed, "Professor Kim Do-hyeong, who used to appear frequently on broadcasts and write many articles, disappeared after we made the information public, and it was Cho PD who came forward with an explanation," asserting that there may be some connection between MBC Cho PD and Professor Kim Do-hyeong.

Why was Pastor Jeong Myeong-seok acquitted in China?

Pastor Jeong Myeong-seok received a 10-year sentence in 2009 and was released in February 2018 after serving the sentence. However, he is currently facing a preliminary trial on charges of sexual assault once again. Interestingly, there is a common figure who appears as the mastermind behind the lawsuits against Pastor Jeong. It is none other than Professor Kim Do-hyeong. In April 2006 and March 2022, he led press conferences with the plaintiffs against Pastor Jeong.

Looking at the Ansan case in China in April 2006, which led to Pastor Jeong's 10-year sentence, a person named Kim and another person named Jang accused Pastor Jeong of sexual assault in China. They filed a lawsuit on April 7, 2006, and on April 18, Professor Kim Do-hyeong, the chairman of Exodus, led a press conference in Korea. During the trial, Jang made a conscientious declaration stating that she had falsely accused Pastor Jeong: "The evidence I submitted at the time of the lawsuit is false, and the lawsuit, press conference, trial preparation, and training camp were all planned under the direction of Exodus." Although Jang withdrew her lawsuit along with her declaration of conscience, it was not reflected in the trial, and Pastor Jeong was sentenced to 10 years in prison.

Before being extradited to Korea, Pastor Jeong underwent a 10-month investigation in China, but he was found “not guilty.” The forensic examination of the victims conducted by Chinese authorities stated, "There is no evidence of rape, and rape is not substantiated." China thoroughly investigates and imposes strict punishments for various crimes, including sexual offenses. The reason Pastor Jeong's sentence was not carried out is because the investigation results revealed "no charges." Subsequently, the victims were also examined at a Korean police hospital, but no evidence of sexual assault could be found, and it was determined that their hymens were also intact or uninjured. However, it was revealed that these results were not reflected in the trial.

11.jpg

Results of the Chinese Public Security's Martial Investigation of Pastor Jeong Myeong-seok


22.jpg


Chinese hospital test results for Ms. Kim and Ms. Jang



"Let's meet at the broadcasting station"… The testimony of an informant reveals the truth behind the "Ansan, China incident."

Recently, the testimony of individual B, who had stayed together with Kim and Jang in Ansan, China at the time of the incident for a taekwondo demonstration performance, has also sparked controversy.

B was in charge of cooking at the accommodation during that time. When Kim came to the restaurant and found B alone, Kim suddenly burst into tears and said, "I was sexually assaulted by Pastor Jeong Myeong-seok." Kim was someone whom B had known for a long time and regarded as an older sister, and she had been trying to evangelize B for the past nine years. B heard that Jang, who was Kim's junior, had also claimed to have been sexually assaulted. So B asked Jang, "Hey, are you okay?" to which Jang responded in a startled manner, "I'm fine." B mentioned that when Kim said she needed to go to Korea and asked for some money because she didn't have any, B gave her all the money she had. Kim persuaded B to go to Korea together, but B told her to go there first. During their conversation, Kim said to B, "Let's meet at the broadcasting station."

Afterwards, B went from Ansan, China to Inner Mongolia and taught taekwondo there. It was only after watching a broadcast by broadcasting company A, which claimed that "Kim, Jang, and B were held captive," that B finally understood the meaning behind Kim's statement, "Let's meet at the broadcasting station." B stated that there was no instance of being held captive, and she felt angry and betrayed to see a broadcast that contradicted the truth. B said, "I realized at that moment: Without my consent, they had fabricated a false broadcast. The thought that they had planned everything for the broadcast gave me chills."

During a press conference on April 18th, Professor Kim Do-hyeong announced, "The women had suffered such a severe sexual assault that they had difficulty walking and experienced bleeding." However, controversy arose when CCTV footage released in court showed these women smiling, making a V-sign towards the camera, and exhibiting no signs of discomfort, despite claiming to have been sexually assaulted the day before.


33.jpg

CCTV footage at the time was released in court. Even the day after the victims said they had been sexually assaulted, they were smiling on-screen with V-signs, and their gait did not look uncomfortable at all.



Upon their return to Korea on April 7th, Jang and Kim immediately filed a lawsuit, but Kim's name on the complaint was written in Microsoft Word without a signature or seal. Additionally, the complaint included materials produced by Exodus, which had no direct relevance to the victims.

At the time when the Mission Church official met Professor Kim Do-hyeong in court, Kim stated, "No matter what you do, Jeong Myeong-seok will never be able to return to Korea. During the investigation, there are people who are sick of even hearing the name JMS alone. There are even three senior-level prosecutors." Kim further added, "If you give me 2 billion won in settlement money, the victims and I will jointly drop the lawsuits."

He continued, "Professor Kim won't do anything without the 2 billion won settlement money. You guys were calling the women and trying to meet them without me. You tried to negotiate with them in secret, but I caught you in the act and prevented it. Crazy bastards. None of you can meet the women without me. And these women are crazy too. Trying to make a settlement without me, Kim Do-hyeong? No one can negotiate without my knowledge."

There is controversy surrounding the claim that Professor Kim Do-hyeong had demanded 2 billion won while making threats over the phone to the Mission Church.

2003 Hong Kong Mosquito Net Incident: "No Sexual Harassment Occurred"

The July, 2003 “Hong Kong mosquito net incident” video is a frequently used video in criticizing JMS on the internet, media, and broadcasting. It is often used whenever there are issues related to sexual investigation of JMS female members. However, the actual situation is different from what is widely known, as the video was provided by Professor Kim Do-hyeong, who was the head of Exodus at the time.

"The location itself is an open space where people can pass through, and it is by no means a place where such things can happen. I can say with certainty as a witness because I was actually there." –Testimony of Japanese member Ms. Shiraiishi Mina

According to the testimony of Japanese member Ms. Shiraiishi Mina, in the summer of 2003, when a Japanese member who was experiencing difficulties due to familial persecution went to receive prayer from Pastor Jeong, Mina accompanied her as an interpreter.

Mina stated, "After the early morning worship, while we waited for our meeting in the hot weather, Pastor Jeong took pity on us foreigners and suggested that we cool off in the outdoor swimming pool nearby." She further explained, "We changed into swimsuits and swam in a small pool that could barely accommodate two people." She continued, "After his meetings, Pastor Jeong also swam by himself to cool off and came out wearing casual clothes." She added, "The meeting place was a location with many trees, which was refreshing, but there were many mosquitoes, so mosquito nets were set up. It was a place where Pastor Jeong often wrote and worked."

She continued, "While entering the mosquito net area to have our meeting, suddenly, a man dressed in black clothing like a Japanese yakuza and two other men accompanying him approached us, cursing and holding video cameras." She explained, "When they tried to focus the camera on the Japanese members, Pastor Jeong grabbed the camera lens with his hand, and the two men started assaulting Pastor Jeong." She added, "Pastor Jeong was in a state where he only shouted loudly, 'Why are you hitting me?' without retaliating and just taking the hits."

The location of the mosquito net area was across from the backyard of the house where Pastor Jeong was staying, and it was an open space visible from other nearby houses, where people would actually pass through. At the time, broadcasting company A had also reported that Pastor Jeong caused sexual issues by inviting people over and leading a luxurious lifestyle in a Hong Kong mansion, but that is not true. The place where Pastor Jeong stayed was not a luxurious mansion, but rather a townhouse or villa-level residence.


44.jpg

The Hong Kong residence where Pastor Jeong Myeong-seok stayed in 2003



Questions are raised as to why the Exodus members, who are opponents of JMS and led by Professor Kim Do-hyeong, who has stayed hidden for days, couldn't capture any critical scenes they desired. Furthermore, even in the recorded footage claiming to have captured the scene, there were no critical moments. Additionally, according to the testimony of Japanese member Ms. Mina, Pastor Jeong covering the camera with his hand was a justifiable act of self-defense.

At that time, Professor Kim provided this footage to broadcasting company A. Moreover, he also provided it to Producer Cho at MBC broadcasting company, who exposed the same footage in the Netflix documentary "In the Name of God," portraying Pastor Jeong's "inappropriate behavior" inside the mosquito net area and glorifying the scene of assaulting him as if they were avenging evil. Through this, they stigmatized Pastor Jeong as a leader with sexual issues and labeled the Mission Church as a socially problematic anti-social group.

Elder of the Mission Church Submits Petition to the University: "Revoke Professor Kim Do-hyeong's Professorship"…

On May 25th, Elder A, affiliated with the Mission Church, submitted a petition to the university where Professor Kim Do-hyeong is employed. In the petition, Elder A stated, "Professor Kim Do-hyeong, through the Netflix documentary 'In the Name of God' and various media interviews, made unfounded statements without verifying the facts. These actions have caused numerous members of the "Christian Gospel Mission" to suffer unimaginable psychological shock and have affected their normal economic activities due to doxxing." Elder A strongly requested, "We urge the revocation of Professor Kim Do-hyeong's qualifications, whose conduct has been consistently based on falsehood."

Elder A, who submitted the petition by mail, attached various pieces of evidence related to Professor Kim Do-hyeong and requested an investigation. As insight about Professor Kim, such as acts of violence, threats, and his demand for 20 billion won, etc. continue to emerge, there is growing interest in what conclusion the university will reach regarding Professor Kim's actions.

[Editor's Note: External contributions are independent of the editorial direction of this journal.]

기사원문: [퍼블릭뉴스] https://www.psnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=2026242

내용 더 보기

[뉴스코드] JMS 사건의 유일한 물적 증거 ‘녹취파일’ 증거 능력 없어 원본은 분실·훼손되고 방송에선 조작




뉴스코드-6.21번.jpeg




JMS 보도자료에 대한 뉴스미터의 입장문


역사적으로 척도를 소유한 자는 지배자들이었습니다. 프랑스 시민들은 자유와 평등의 권리를 얻기 위해 프랑스 대혁명을 일으켰다. 이때 서로 이익을 보기 위해 저마다 자기의 잣대를 주장하며 남을 속이는 일이 종종 일어났고, 척도가 누구에게나 공정하지 않다는 것을 프랑스 시민들은 알고 있었다. 이들은 법 앞에 평등을 원하듯 모두를 위한 척도를 원했다. 탈레랑은 새로운 단위를 만들자고 제안하면서 “미래에도 영원히 바뀌지 않는 것을 기초로 해서 만들자”고 주장했다. 지구 자오선의 4천만 분의 1을 1미터로 하자. 불변하는 자연, 지구의 크기를 잰 척도는 모두가 납득할 수 있는 객관적인 자(ruler)가 될 것이고, 시민의 지배자(ruler)가 될 것이다. 이를 기념해 만든 메달에는 ‘모든 시대, 모든 사람에게’라고 새겨지게 되었습니다. 뉴스미터가 만들어 진 이유도 미터가 만들어진 이유와 동일합니다. 그 어떤 정치적 종교적 경제작 외압에 굴복하지 않고, 객관적인 사실보다 주관적인 목소리에 귀를 기울이고, 자유롭고, 평등하며, 공정한, 모든 시대 모든 사람을 위해 만들어졌습니다. 뉴스미터가 만들어진 목적에 따라 JMS(기독교복음선교회)에서 대하여 편견 없이, 추가 의견 없이 그대로 보도하겠습니다.


newsmeter by pifentao




JMS 사건의 유일한 물적 증거

‘녹취파일’ 증거 능력 없어

원본은 분실·훼손되고 방송에선 조작

지난 3월 전 세계적으로 충격을 안겨준 넷플릭스 ‘나는 신이다’ JMS편에 등장한 피해자의 녹취파일에 대한 의혹이 제기되었다. JMS(기독교복음선교회 이하 선교회) 측에 따르면 피해자가 제시한 유일한 물적 증거인 녹취파일의 원본은 피해자가 녹취에 사용했다고 주장하는 아이폰을 중고 판매하였고, 법원에 제출된 파일은 아이클라우드에 업로드 된 파일이라고 한다. 그런데 경찰 수사관이 아이클라우드의 파일을 실수로 삭제했다. (관련 기사 : JMS 정명석 성폭행 피해 녹취록 클라우드서 삭제… 수사관 조작실수 '허탈' 중도일보2023-04-17 중도일보 – JMS 정명석 성폭행 피해 녹취록 클라우드서 삭제… 수사관 조작실수 '허탈' (joongdo.co.kr))

사회적으로 큰 파장을 일으킨 사건의 유일한 물적 증거를 다루는데 있어서, 이처럼 원본 파일은 존재하지 않고 클라우드의 파일은 삭제 되었다는 사실이 상식적으로 납득이 가지않는 점이다. 특히 아이클라우드의 파일이 삭제되려면 휴지통 비우기까지 적어도 3단계를 거쳐야하는데 어떤 의도를 갖지 않고 단순 실수로 삭제된 점은 이해하기 어렵다. 한층 더 놀라운 일은 삭제된 파일과 ‘동일성’이 입증된 파일을 법원에 제출하였다고 하는데, 이번에는 검찰이 해당 파일이 담긴 씨디를 망가뜨렸고 결국 포렌식 복원을 통해 다시 파일을 되살렸다고 한다.



지난 5월 16일 관련 재판의 공판에서 검찰 측 관계자는 파일이 훼손된 경위에 대해, ‘과다한 업무 상황에서 일일이 전문가를 입회시켜서 증거물을 다룰 수 없었다’고 해명했다고 한다. 하지만 국내 뿐 아니라 전세계의 이목이 집중된 사건의 위중성, 검찰 총장의 엄중 대응 지시, 그리고 심지어 대검찰청이 JMS를 수사한 대전지검 특별수사팀을 4월의 형사부 우수 수사사례로 뽑기까지 한 것을 생각한다면 이런 중차대한 사건의 유일한 물적 증거를 위와 같이 다뤘다는 것은 큰 문제가 아닐 수 없다.

□ 더구나 넷플릭스 ‘나는 신이다’가 공개된 이후 그 내용들이 사실로 받아들여져서, 재판의 결과가 나오기도 전에 모든 끔찍한 혐의를 확증적으로 뒤집어쓴채 사회적 비난과 실질적 피해를 당하고 있는 정명석 목사와 JMS 회원들은 ‘공정한 재판의 절차적 정의’를 기대할 수 밖에 없는 상황에서, 유일한 물적 증거인 녹취파일이 이처럼 다루진 것을 도무지 받아들일 수 없다는 입장이다. 한편 이 사건의 피의자 정명석 목사의 성범죄 혐의는 지난 2008년 재판과 현재 진행 중인 재판 모두 성범죄의 DNA 등 물적 증거가 전무했으며 피해자의 구체적이고 일관된 진술 증거만 존재해 왔다. 그러므로 문제의 녹취파일의 진위여부는 더더욱 중요할 수 밖에 없다.

게다가 유튜브 상에서는 녹취파일이 조작되었다는 의혹이 계속 제기되고 있다. (관련 영상 : ‘넷플릭스 전세계 사기 실체확인’ – 녹취록 중 “나 여기 또 만져봐 조금 커졌나”를 자막 지우고 들으면 “약수터도 잎사귀 한 장 없다”로 들리는 것을 지적

https://www.youtube.com/watch?v=LPhKrli5sBA

https://www.youtube.com/watch?v=sA7piANlmdM

그 밖에 ‘넷플릭스 "쌌어! 나 50번 쌌어!"의 실체를 찾았습니다“

https://www.youtube.com/watch?v=lonRyc7dboo&t=37s
 등) 만일 녹취파일이 조작된 거짓으로 판명된다면 대반전이 일어날 것으로 예상된다.



JMS 측은 과거 SBS ‘그것이 알고 싶다’에서 실제로는 ‘열의 하나’라고 말한 정명석 목사의 음성을 ‘여자 하나’로 자막 표기했던 것에 대해 2010년 SBS 방송사로부터 9천만원의 배상을 받은 바 있다. 당시 이 사실은 지엽적인 것으로 여겨져 묻혔었다. 하지만 이번 넷플릭스 발 파장은 대한민국만이 아니라 전세계에 한 종교 단체에 대한 편견을 만들어 내고 그로 인한 혐오와 증오를 불러 일으킨 중대 사건이므로, 이에 대한 증거로 제시된 녹취파일의 진위 여부는 사건 전체를 판명하는데 결정적 영향을 미칠 것으로 보인다.

누가 JMS를 이단·사이비로 만들었나

기득권 기독교와 저격수K 기획

M사와 넷플릭스가 실행

지난 3월 공개된 넷플릭스 <나는 신이다>(JMS편)의 내용이 그대로 사실로 받아들여지면서 그로부터 약 두달 간 이와 관련된 언론보도가 5,500여 건 나왔고, 동 기간 하루 최고 487건(3월 10일)에 달한 날도 있다. 이 정도면 대한민국 내에서 정명석 목사 뿐 아니라 JMS 단체 회원들은 여론에 의해 인격적 공개 처형을 당한 것이라고 할 수 있다. 언론이 앞 다퉈 회원들의 개인 신상을 털었고, 교회와 관련 업체에 대한 식별법을 알리며 색출에 나섰으며 심지어 모 기관에 설치된 조각 작품까지 혐오의 대상으로 지목하는 등 전형적인 증오범죄 현상이 벌어졌다.

이런 광기에 가까운 선동은 성추문의 근본적인 원인과 실태를 직시하기보다는 ‘1만 명 성폭행’ 같은 비현실적이고 소설화된 사건을 실어나르는 데 초점을 맞추고 있다. 그런 대규모의 성범죄가 일어나는 동안 단 한 건의 DNA 증거도 나오지 않고 폭행이나 강제의 흔적도 없었지만, 요즘 같은 세상에 ‘메시야’라는 말에 손쉽게 세뇌되어 그 오랜 세월 조직적인 성범죄가 일어났다는 주장에 대해, JMS 측의 어떤 반론도 허용하지 않은채 맹목적으로 사실로 받아들인 것은 바로 ‘JMS는 사이비’라는 전제 때문이다.



그런데 알려진 바에 의하면 JMS 회원들은 사회적으로 공직, 학계, 전문 분야에 두루 자리매김을 하고 있으며 그들의 문화는 술, 담배, 무분별한 성관계를 멀리하는 도덕적 성향이 강하다고 한다. JMS 측에 따르면 1978년 정명석 목사 한 사람으로 시작된 선교회는 1980년~2000년 사이 약 20년간 1세대의 비약적 성장을 이뤘으며, 그 시기 대학생 선교 중심이었기 때문에 현재 1세대는 중년으로 사회적 안정을 이루고 있다. 또한 이들의 자녀와 젊은 세대에 대한 선교도 여타 종교 2세대에 비해 성공적이어서 세대별 분포와 비율이 비교적 균형을 이룬 것으로 전해진다. 이런 단체가 어쩌다가 사이비 종교로 낙인 찍히게 된 것일까? 객관적 자료와 시각을 통해 보아야만 알려진 이야기와 실체 사이의 괴리를 어느 정도 이해할 수 있을 것이다.

JMS는 출발부터 기존의 기독교 세력들과 충돌했다. 이는 지난 20세기 말 많은 이들의 관심사이기도 했던 ‘종말론’에 대한 교리 주장이 서로 달랐기 때문이다. 기독교의 종말론은 기독교계 이단의 주장이 아닌 기독교 전체의 세계관이기도 하다. 여기에는 재림과 부활, 최후의 불심판, 그리고 새 하늘과 새 땅으로 들려 올라감이라는 계시적 성경 구절에 대한 믿음이 포함되어 있다. 종말이 실제 일어난다면 그것은 재앙의 이미지와 겹치며 두려움의 대상이 되었다. 정명석 목사는 등장할 때부터 이런 거대한 기독교 세계관에 대해 혁신적 해석을 제시했다. 즉 시대와 문화의 한계를 극복하기 위한 성서의 문학적 표현으로서, 종말을 문자 그대로 받아들여서는 안 된다고 주장한 것이다. 그 밖의 문자주의적 성서해석의 실제를 명쾌하게 밝힌 ‘30개론’이라는 JMS 기본 교리는 당시 뿐아니라 지금까지도 젊은층에게 호응을 얻고 있다.

이에 대해 기독교 이단연구기관인 ‘이단종교연구소(고 탁명환 소장)’는 JMS를 통일교의 뒤를 잇는 이단으로 규정하고, JMS 제거를 목표로 일명 ‘영레이디 사건’을 기획했다. 1987년 6월 여성잡지 <영레이디>에 자극적인 내용의 ‘여대생 폭로 기사’가 게재되었다. 한 여대생이 정명석 목사에게 성추행을 당했다는 내용이다. 당시 여성지의 스캔들 기사들처럼 실제 있었던 일 같이 생생하고 상세하게 기술되었지만, 이후 이것이 허위였음을 직접 해당 기사를 쓴 주치호 기고가가 밝혔다. 주치호 기고가는 이단종교연구소 탁명환 소장이 제공한 자료를 확인없이 보도했다고 시인했고, 다시 3개월을 취재한 끝에 <영레이디>의 허위 보도를 뒤집는 내용의 기사를 같은해 10월 <마드모아젤>이라는 잡지에 게재했다. (관련 자료 : 월간 영레이디 1987년 5, 6월호 jms 정명석 목사 기사의 진실 | JMS 정명석닷컴 (xn--v42bq4j4og.com))



이후로도 JMS에 대한 이단 시비는 이어졌고, 그때마다 ‘통일교의 교리와 문화를 답습한’이라는 수식어가 붙었다. 이때 근거로 제시된 건 정명석 목사가 교단을 창립하기 전 통일교 행사에서 남긴 ‘방명록’ 뿐이었다. 하지만 실제 JMS의 교리는 ‘성자론, 창조목적, 재림휴거 등’ 통일교와는 완전히 다르다고 한다. 더욱이 통일교에 존재했다고 알려졌지만 결국 사실이 아닌 것으로 밝혀진 ‘성관계를 통한 구원’의 루머가 JMS의 성추문에 그대로 덮어 씌워진 것에 주목할 필요가 있다. 이 성적인 프레임이 1999년 등장한 자타칭 JMS 저격수 K를 통해 인터넷에 퍼지면서 확대 재생산 되었다. K는 자신의 안티JMS 활동을 기록한 책을 2022년 발간하기도 했다. 그런데 놀랍게도 K는 정명석 목사를 실제로는 직접 만난적이 없다고 한다.

K는 물밑에서 JMS 측에 합의금 20억 원을 요구하면서 대외적으로는 종교단체의 비리를 캐는 정의로운 활동을 하는 것 처럼 각종 매체에 제보와 인터뷰를 했다. 심지어 정명석 목사에게 물적 증거 없이 10년의 중형을 선고하게 한 2008년 재판 때는 직접 고소고발을 기획하고 진행했다. 이 사실은 고소인 중 한 명의 양심선언을 통해 드러났다. 2008년 4월에는 한국기독교총연합회가 발표한 ‘정명석 목사 엄충 처벌 촉구’ 성명서에 K가 이끄는 안티JMS 단체를 언급하였는데, 이는 K와 기독교 세력의 연대를 짐작케 하는 부분이다. 또한 2019년 3월 공중파 M사는 <실화탐사대> 방송으로 인해 JMS로 부터 소송을 당하였는데, 여기에 대해 재판기피 신청을 하면서 넷플릭스를 통해 방영할 <나는 신이다>를 기획, 제작하는 과정에서 K와 긴밀한 협업을 한 것이 K의 수많은 언론매체 인터뷰를 통해 알려졌다.

이런 K가 1999년 11월 다음과 같은 반성문을 공증하여 정명석 목사에게 보낸 일이 있다. “정명석 총재의 명예를 훼손한 점에 깊이 반성합니다. 정명석 총재를 멀리서 본 적은 있으나 개인적으로 전혀 모르는 사람입니다. 여자 분들도 개인적으로 전혀 알지 못하는 사람들입니다. 다시는 이러한 행동을 하지 않을 것을 맹세하며 저를 고소한 여러분들께서도 저의 진심을 알고 저를 용서하여 주시기를 간청하는 바입니다.” 또한 K는 2008년 정명석 목사가 중국에서 조사를 받고 관련 사건이 모두 무혐의로 결론 난 후 한국으로 송치될 때 10억 원을 요구하며 다음과 같은 편지를 보냈다. “모든 일이 마무리되어, 엑소더스(K가 이끄는 안티JMS 단체)가 제기한 사건의 고소취하가 진행될 때에는, 막대한 액수의 손해배상을 하여야 할 것입니다. 합의금 액수를 깎는 요구는 없기를 바랍니다 (중략) 제가 엑소더스 회장으로서 총재님이 무죄인 것을 알지만 엑소더스가 제기한 모든 고소 및 고발이 취소되기 위해서는 10억의 돈이 필요합니다.” 이것이 저격수 K가 JMS를 사이비 성범죄 집단으로 몰고간 목적이 아닐까?



JMS가 진짜 사이비인지 아니면 시대착오에 빠진 구체제로부터 핍박 받는 혁신 종교인지는 두고볼 일이다. 사람의 신념은 눈에 보이지 않는 것이라 쉽게 부정될 수 있지만 신념의 결과인 실제는 변하지 않고 남는다. 과거 기독교가 겪은 로마박해와 조선에서 벌어진 신유박해, 병인박해의 비극이 되풀이 되는 것은 아닌지 조심스럽게 돌아볼 필요가 있다. 종교의 세계를 잘 모르는 일반 사회적 관점에서는 해프닝으로 끝나겠지만, 당사자인 정명석 목사와 무고한 JMS 회원들에게는 기본적 인권이 짓밟히는 상황이다. 언론이 여전히 정의의 편에 서고 공익을 위해 일해야 한다면 좀더 신중한 접근이 필요하다.

바로 잡습니다.

JMS 관련 오보들

지난 3월 넷플릭스 <나는 신이다>(JMS편)가 공개된 이후 연일 관련 보도가 쏟지면서(약 두 달간 5,000건 이상, 하루 최고 487건), 사실확인이 되지 않은 명백한 허위 사실을 기사화 하는 등의 문제가 발생했다. JMS 관련 오보의 대표적 유형은 ‘법원의 공지글을 잘못 이해하여 보도’한 경우, ‘검찰 수사 발표에 포함된 사진 중 공소 사실과 전혀 상관없는 사진을 범죄와 연관지어 확정적으로 보도’한 경우, ‘명백한 허위 사실을 사실 처럼 보도’한 경우, 아예 ‘위법적 조작을 한 경우’ 등이다.

첫 번째 ‘법원 공지글을 잘못 이해하여 오보’를 낸 경우는 5월 16일 자 ‘양*남 변호사 해임’ 관련 보도이다. ‘양*남 변호사가 (다른 변호사의) 해임 신고서를 제출’한 법원 기록을 잘못 이해하여, 일제히 ‘양*남 변호사가 해임되었다’라고 보도했다. 많은 매체가 통신사의 잘못된 보도를 그대로 받아쓰기도 했지만, 여기서 한 발 더 나아가 ‘사임과 해임은 다르다’며 ‘여론의 부담을 느껴서 해임한 것으로 보인다’는 식의 분석까지 곁들인 경우도 있다. 제목은 ‘손절했다’, ‘잘렸다’는 식으로 모욕적으로 표현한 경우가 많았다. 이에 양*남 변호사 측이 정식으로 ‘오보 정정’ 요청을 했으나, 대부분 정정하지 않고 여전히 같은 내용을 게재하고 있는 실정이다.




두 번째는 ‘검찰 수사 결과 발표에 포함된 사진 중 공소 사실과 전혀 상관없는 사진을 범죄가 연상되도록 확정적으로 오보’를 낸 경우이다. 해당 오보는 지난 5월 3일 대전지검의 수사결과 발표 보도자료를 받아 쓴 기사 중, 첨부된 침대 사진(압수수색 때 촬영된)과 함께 ‘여기서 끔찍한 성폭행이’라는 식으로 제목을 뽑아 썼다. 침대는 공소사실 중 단 한 건에도 언급된 일이 없으며, 해당 검찰 측 보도자료에도 “공개되는 범죄사실은 재판에 의하여 확정된 사실이 아님을 유의하여 주시기 바랍니다.”라고 명시되어 있음에도 불구하고 마치 성범죄의 증거인 것처럼 오보를 낸 것이다. 이는 기자가 정확한 취재나 확인 없이 JMS 관련 재판에 대한 이해가 부족한 상태에서 단순한 상상력으로 침대와 성범죄를 연관 지어 쓴 것이다.

세 번째 ‘명백한 허위 사실을 사실처럼 오보’를 낸 경우는 4월 18일 MBC ‘PD수첩’, 4월 22일 SBS ‘그것이 알고 싶다’에서 ‘엽기적인 성착취물이라며 조각상들을 증거’로 제시한 것이다. ‘PD수첩’은 2006년 안티JMS 사이트의 게시판에 올라온 나체 조각상 사진을 그대로 사용하면서 성범죄와 연관지어 보도했다. 그러나 해당 사진은 배경인 전시회장을 대충 지운 후 나체만 부각시켜서 성적인 연상을 하게한 근거없는 게시물이었다. 출처도 불분명한 나체 조각상 사진과 성범죄를 단순한 상상력으로 연관지어 방송한 것이다. ‘그것이 알고 싶다’는 취재진이 은밀한 공간을 엿보면서 나체 조각상이 성범죄의 증거인 것처럼 보여줬으나, 그곳은 전혀 상관없는 조각가 A씨의 작업공간으로 밝혀졌다 그 작업실의 문은 방송 상에서도 아예 열려있었으며 해당 조각은 A씨가 학생(조소과) 시절 제작한 작품이라고 밝혔다.

(관련 영상 : 조각가 A씨의 작업실과 작품이 방송에서 성범죄와 연관 된 것으로 방송한 허위 보도 사례

https://www.youtube.com/watch?v=xDhCoOXjxvo)

네 번째 ‘위법적 조작을 한 경우’는 넷플릭스 <나는 신이다>(JMS편)에서 ‘대역 연기자를 성피해자로’ 방송한 사례이다. 배우 B씨는 <나는 신이다> 출연 계약시 음성변조, 자막에 ‘대역’ 표기를 하기로 약속하고 출연에 동의했으나, 공개된 영상에는 음성변조도 없이 ‘성피해자, 전 JMS 보고자’로 되어있었다. 성피해자가 직접 등장해서 증언했다고 해서 사회적 충격을 준 <나는 신이다>(JMS편)는 다수의 대역 인터뷰와 상황 재연을 의도적으로 표기 하지 않고실제와 혼동하게 만드는 위법적 조작을 하였다. (관련 기사 : [단독] 넷플릭스 '나는 신이다', 대역을 JMS 성피해자로 둔갑 시켜 논란 퍼블릭뉴스 2023-05-28 [단독] 넷플릭스 '나는 신이다', 대역을 JMS 성피해자로 둔갑 시켜 논란 <사회 <종합 <기사본문 – 퍼블릭뉴스 (psnews.co.kr))

지금까지 JMS 관련 보도는 어떻게든 확증적 성범죄로 몰고가려고 ‘1만 명 성폭행’ 같은 말까지 그대로 받아서 내보내는 식의 무리수를 두어 왔다. 1999년 처음 이같은 방송을 한 SBS(<그것이 알고 싶다>)는 해당 방송으로 인해 2010년 JMS측에 9000만원을 손해 배상 했다. 하지만 그 사이 이미 ‘사이비 교주의 성범죄’라는 정명석 목사에게 씌워진 프레임은 언론과 방송에 의해 반복, 확대재생산 되어 구축되었고, 2008년 물적 증거 없이 진술만으로 10년형을 받는 결과를 낳았다. <나는 신이다>(JMS편)는 이 모든 일의 배후에 있는 제보자 K의 출간물을 그대로 영상화 한 것이다. 그런데 제보자 K는 정명석 목사를 한 번도 만난 적이 없는 사람이라고 스스로 밝혔다. 제보자 K처럼 모두가 한 번도 만난 적이 없는 정명석 목사에 대해 일방적인 주장만을 듣고 이처럼 낙인을 찍고 확증적으로 몰아가고 있는 것을 한 번쯤은 돌아보아야 할 것이다.

(참고 : 공소 사실과 상관없는 사진을 범죄와 연관지어 확정적으로 보도한 경우)


기사원문 : [뉴스코드] http://newscode.co.kr/bbs/board.php?bo_table=newscode_005&wr_id=98

내용 더 보기

[CGM] 바로 잡습니다. JMS 관련 오보들

□ 지난 3월 넷플릭스 <나는 신이다>(JMS편)가 공개된 이후 연일 관련 보도가 쏟아지면서(약 두 달간 5,000건 이상, 하루 최고 487건), 사실확인이 되지 않은 명백한 허위 사실을 기사화 하는 등의 문제가 발생했다. JMS 관련 오보의 대표적 유형은 ‘법원의 공지글을 잘못 이해하여 보도’한 경우, ‘검찰 수사 발표에 포함된 사진 중 공소 사실과 전혀 상관없는 사진을 범죄와 연관지어 확정적으로 보도’한 경우, ‘명백한 허위 사실을 사실처럼 보도’한 경우, 아예 ‘위법적 조작을 한 경우’ 등이다.

□ 첫 번째 ‘법원 공지글을 잘못 이해하여 오보’를 낸 경우는 5월 16일 자 ‘양*남 변호사 해임’ 관련 보도이다. ‘양*남 변호사가 (다른 변호사의) 해임 신고서를 제출’한 법원 기록을 잘못 이해하여, 일제히 ‘양*남 변호사가 해임되었다’라고 보도했다. 많은 매체가 통신사의 잘못된 보도를 그대로 받아쓰기도 했지만, 여기서 한 발 더 나아가 ‘사임과 해임은 다르다’며 ‘여론의 부담을 느껴서 해임한 것으로 보인다’는 식의 분석까지 곁들인 경우도 있다. 제목은 ‘손절했다’, ‘잘렸다’는 식으로 모욕적으로 표현한 경우가 많았다. 이에 양*남 변호사 측이 정식으로 ‘오보 정정’ 요청을 했으나, 대부분 정정하지 않고 여전히 같은 내용을 게재하고 있는 실정이다.

□ 두 번째는 ‘검찰 수사 결과 발표에 포함된 사진 중 공소 사실과 전혀 상관없는 사진을 범죄가 연상되도록 확정적으로 오보’를 낸 경우이다. 해당 오보는 지난 5월 3일 대전지검의 수사결과 발표 보도자료를 받아 쓴 기사 중, 첨부된 침대 사진(압수수색 때 촬영된)과 함께 ‘여기서 끔찍한 성폭행이’라는 식으로 제목을 뽑아 썼다. 침대는 공소사실 중 단 한 건에도 언급된 일이 없으며, 해당 검찰 측 보도자료에도 “공개되는 범죄사실은 재판에 의하여 확정된 사실이 아님을 유의하여 주시기 바랍니다.”라고 명시되어 있음에도 불구하고 마치 성범죄의 증거인 것처럼 오보를 낸 것이다. 이는 기자가 정확한 취재나 확인 없이 JMS 관련 재판에 대한 이해가 부족한 상태에서 단순한 상상력으로 침대와 성범죄를 연관 지어 쓴 것이다.

□ 세 번째 ‘명백한 허위 사실을 사실처럼 오보’를 낸 경우는 4월 18일 MBC ‘PD수첩’, 4월 22일 SBS ‘그것이 알고 싶다’에서 ‘엽기적인 성착취물이라며 조각상들을 증거’로 제시한 것이다. ‘PD수첩’은 2006년 안티JMS 사이트의 게시판에 올라온 나체 조각상 사진을 그대로 사용하면서 성범죄와 연관지어 보도했다. 그러나 해당 사진은 배경인 전시회장을 대충 지운 후 나체만 부각시켜서 성적인 연상을 하게한 근거없는 게시물이었다. 출처도 불분명한 나체 조각상 사진과 성범죄를 단순한 상상력으로 연관지어 방송한 것이다. ‘그것이 알고 싶다’는 취재진이 은밀한 공간을 엿보면서 나체 조각상이 성범죄의 증거인 것처럼 보여줬으나, 그곳은 전혀 상관없는 조각가 A씨의 작업공간으로 밝혀졌다 그 작업실의 문은 방송 상에서도 아예 열려있었으며 해당 조각은 A씨가 학생(조소과) 시절 제작한 작품이라고 밝혔다.  
(관련 영상 : 조각가 A씨의 작업실과 작품이 방송에서 성범죄와 연관 된 것으로 방송한 허위 보도 사례  
https://www.youtube.com/watch?v=xDhCoOXjxvo)

□ 네 번째 ‘위법적 조작을 한 경우’는 넷플릭스 <나는 신이다>(JMS편)에서 ‘대역 연기자를 성피해자로’ 방송한 사례이다. 배우 B씨는 <나는 신이다> 출연 계약시 음성변조, 자막에 ‘대역’ 표기를 하기로 약속하고 출연에 동의했으나, 공개된 영상에는 음성변조도 없이 ‘성피해자, 전 JMS 보고자’로 되어있었다. 성피해자가 직접 등장해서 증언했다고 해서 사회적 충격을 준 <나는 신이다>(JMS편)는 다수의 대역 인터뷰와 상황 재연을 의도적으로 표기 하지 않고실제와 혼동하게 만드는 위법적 조작을 하였다. (관련 기사 : [단독] 넷플릭스 '나는 신이다', 대역을 JMS 성피해자로 둔갑 시켜 논란 퍼블릭뉴스 2023-05-28 [단독] 넷플릭스 '나는 신이다', 대역을 JMS 성피해자로 둔갑 시켜 논란 <사회 <종합 <기사본문 – 퍼블릭뉴스 (psnews.co.kr))

□ 지금까지 JMS 관련 보도는 어떻게든 확증적 성범죄로 몰고가려고 ‘1만 명 성폭행’ 같은 말까지 그대로 받아서 내보내는 식의 무리수를 두어 왔다. 1999년 처음 이같은 방송을 한 SBS(<그것이 알고 싶다>)는 해당 방송으로 인해 2010년 JMS측에 9,000만원을 배상했다. 하지만 그 사이 이미 ‘사이비 교주의 성범죄’라는 정명석 목사에게 씌워진 프레임은 언론과 방송에 의해 반복, 확대재생산 되어 구축되었고, 2008년 물적 증거 없이 진술만으로 10년형을 받는 결과를 낳았다. <나는 신이다>(JMS편)는 이 모든 일의 배후에 있는 제보자 K의 출간물을 그대로 영상화 한 것이다. 그런데 제보자 K는 정명석 목사를 한 번도 만난 적이 없는 사람이라고 스스로 밝혔다. 제보자 K처럼 모두가 한 번도 만난 적이 없는 정명석 목사에 대해 일방적인 주장만을 듣고 이처럼 낙인을 찍고 확증적으로 몰아가고 있는 것을 한 번쯤은 돌아보아야 할 것이다.

(참고 : 공소 사실과 상관없는 사진을 범죄와 연관지어 확정적으로 보도한 경우) 

내용 더 보기